Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Артемовского городского суда, вынесенное в отношении не поделивших дорогу пешехода и водителя. Об этом рассказали в пресс-службе судебной инстанции.
Конфликт, повлекший за собой порчу имущества, физические и моральные страдания обоих его участников, произошел 28 сентября прошлого года. Проезжая на автомобиле по двору Алексей догнал Михаила, который шел по той же дороге пешком в попутном направлении. Водитель несколько раз посигналил, чтобы пешеход освободил путь. Когда автомобиль поравнялся с Михаилом, он в отместку пнул переднюю пассажирскую дверь. Мужчины устроили словесную перепалку, которая переросла в драку.
В результате конфликта пострадало лицо пешехода, а на одном из стекол автомобиля образовалась трещина. В тот же день Алексей написал заявление в полицию с требованием возбудить отношении Михаила уголовное дело за причинение ущерба, который привлеченный им эксперт оценил в 23 685 рублей.
Однако в возбуждении уголовного дела водителю было отказано. После чего Алексей обратился с иском к Михаилу в Артемовский городской суд. Истец просил взыскать с оппонента ущерб, причиненный автомобилю.
Михаил составил встречный иск — о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, пояснив, что Алексей первый нанес ему удар в челюсть, разбил лицо и причинил сотрясение головного мозга. Свои страдания пешеход оценил в 100 тысяч рублей.
Артемовский городской суд взыскал с пешехода Михаила в пользу водителя Алексея материальный ущерб и расходы на экспертизу в размере 27 596 рублей, а с Алексея в пользу Михаила — 10 000 рублей. Михаил обжаловал решение в вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила решение Артемовского городского суда без изменений, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
